¿Cual es mejor Jeedom vs HomeAssistant?
¿Cual es mejor Jeedom vs HomeAssistant?
He estado usando Jeedom desde 2015, alrededor de 6 años. Jeedom ofreció un sistema innovador sin equivalente a mi conocimiento en el mundo: reunir varias tecnologías de automatización del hogar de manera simple y accesible (ya sea técnicamente o en el lado de la billetera). Llegué ante un ZiBase que era un gran producto pero a la empresa que lo producía no le importaba el valioso feedback de sus clientes. Los grandes grupos gastan millones para obtener retroalimentación de sus clientes, Zodianet no lo necesitaba porque tiene un conocimiento omnisciente de lo que es bueno para sus clientes. (Todavía vemos un poco de resentimiento, ¿no? :))
¿Por qué dejar Jeedom?
Empecé con el V2 de jeedom. V3 tardó unos meses en llegar, tuvo algunos cambios importantes, pero nada drástico. Hemos estado esperando la V4 durante mucho tiempo. Cuanto más tiempo pasaba, mayores eran las expectativas. Cuando finalmente salió, muchos complementos no funcionaban o ya no funcionaban. Así que esperé unos meses más para finalmente hacer la migración. A pesar de los innegables esfuerzos del equipo de jeedom para asegurar esta etapa, salió muy mal. La actualización está hecha y nada funciona, no más página web. Parece que hubo un conflicto entre las diferentes versiones de php, pero nunca obtuve la historia completa.
Mucho sudor (¡varios días de trabajo y soy desarrollador de software!) para finalmente tener V4. ¿Qué hay de nuevo en v4 que no estaba en v3?
- “nuevos diseños” (¡salgan los bordes redondos, vamos al cuadrado!)
- desaparición de widgets, o más bien integración en el sistema. Lo que rompió todos mis widgets personales.
- mejora de la pagina de escenarios pero aun no solucionamos EL problema que jode a todos: el movimiento de los bloques
- otras cosas debajo del capó, incluido un aumento del rendimiento
Una experiencia móvil estancada
Como muchos, nunca logré acostumbrarme a la aplicación móvil que ofrece jeedom. Es mucho esfuerzo rehacer una vista móvil cuando ya estoy muy cansado haciendo el trabajo de escritorio. No todo funciona en el móvil, tenemos una experiencia muy diferente a la del fijo.
Diariamente, por lo tanto, utilicé la aplicación web que encontré más consistente con el teléfono fijo junto con Telegram para recibir notificaciones.
Ergonomía a la perfección
La ergonomía de jeedom no ha cambiado mucho desde que lo uso. El botón de “guardar” en verde, a veces arriba, a veces abajo, a veces a la derecha, a veces invertido con el botón cancelar, a veces con un icono, a veces no, a veces grande, a veces pequeño…
La mayoría de las cosas se configuran usando tablas que son difíciles de entender. Por ejemplo en un virtual:
Es difícil entender a primera vista qué poner en “subtipo” o en “parámetro” e incluso después de 5 años de uso, todavía no entiendo todo…
¿Qué pasa con los tipos genéricos?
Cuál es un punto fuerte de Jeedom detenido en pleno vuelo: el hecho de armonizar diferentes soluciones y/o protocolos domóticos. Gracias a jeedom, puede activar un enchufe zwave en una detección de movimiento zigbee y enviar una notificación de telegrama de forma nativa. Es fantástico ! Sin embargo, siempre tenemos diferentes comportamientos y visualizaciones según la tecnología o los objetos. Un enchufe es un enchufe, ya sea zwave, zigbee, chacon o lo que sea. Bueno, a veces tenemos un widget con cierta forma, a veces con otra forma. Dependiendo del widget, tenemos 1 botón de encendido/apagado que se actualiza según el estado, a veces se separan sin que entendamos por qué o tengamos una opción.
Los tipos genéricos llegaron en jeedom hace varios años (gracias a la aplicación móvil si entendí bien). Esta es una de las fortalezas de Home Assistant hoy y una de las principales debilidades de Jeedom ahora que íbamos por delante. Sin imponer esto en el sistema, no podremos mostrar armonía y consistencia.
Este articulo te podría interesar:
Qué es Jeedom y porqué es uno de los más completos sistemas de automatización para hogares
Un sistema cerrado
Jeedom es en parte de código abierto, en parte cerrado. Esto no es un problema al principio: el producto es nuevo y funciona bien, todo por unos pocos euros, todos contentos.
Cuando los desarrolladores pierden interés en los complementos porque han avanzado, bueno, estamos atascados. El equipo propone un sistema heredado para tratar de resolver este problema. No funciona muy bien por haber experimentado recientemente un complemento que pagué y que ya no funciona después de una actualización, sin embargo, calificó como menor en el núcleo de jeedom.
¿Por qué acudir a HomeAssistant?
Después de todo, hay otros sistemas: fibaro, eedomus, home bridge…
La comunidad y el código abierto
Home Assistant es de código abierto. Puede encontrar todas las fuentes en github . No está vinculado a ningún hardware. La comunidad es extremadamente activa con movimientos de código cada minuto y es en su mayoría global. La comunidad de jeedom es muy fuerte, es uno de los éxitos de jeedom, sin embargo, es “solo” francesa. Jeedom no logró internacionalizarse. (¿excepto en la India?!)
Integración
HomeAssistant ofrece su propio sistema operativo, basado en Debian. No es obligatorio si no me equivoco pero es muy recomendable. En particular, esto hace posible beneficiarse de funcionalidades nativas extremadamente robustas en el Supervisor.
Muchas funciones se integran de forma nativa en el corazón de Home Assistant, como la comunicación bluetooth, la gestión de presencia, las conexiones móviles o una gran cantidad de protocolos de fabricantes. Hay una gran cantidad de ” integraciones ” que ofrece la comunidad de forma gratuita.
Todas estas integraciones se añaden al sistema utilizando tipos genéricos como aquí para los diferentes sensores disponibles o aquí para los diferentes tipos de apertura o aquí para los diferentes tipos de interruptores .
Estas distintas integraciones, gracias a su tipología genérica, encajan a la perfección en cuadros de mando denominados lovelace que pueden personalizarse abundantemente a voluntad. Incluso puede mostrar un dispositivo solo si está en un estado como mostrar solo las ventanas actualmente abiertas.
Este articulo te podría interesar:
¿Qué es Home Assistant y porqué deberías utilizarlo para la automatización de tu hogar?
Jeedom vs Home Assistant: ¿veredicto?
Después de varias semanas, ya puedo darte una comparación objetiva entre las 2 soluciones. Haré otro artículo detallando la migración como tal.
Lenguaje
Jeedom está en francés, ya sea en la interfaz, los documentos, la comunidad o el soporte. Incluso si hay pequeñas burbujas internacionales, es bastante marginal.
Home Assistant está principalmente en inglés, ya sea a nivel comunitario o de documentación. Esto no es un problema para mí personalmente, puede desanimar a algunas personas. La interfaz generalmente está bien traducida al francés, incluso si todavía hay un poco de inglés a veces en ciertas interacciones.
Uso diario
Encuentro que Home Assistant es más fácil de usar en el día a día, principalmente porque hay un gran esfuerzo en ergonomía y consistencia. Todos los botones tienen la misma forma. Las cosas sin importancia o complejas se esconden detrás de los botones avanzados. Es muy fácil hacer tableros con mosaicos personalizados.
Home Assistant es más receptivo que Jeedom, incluso en v4. Es impresionante.
Ejemplo de uso:
- botón zigbee para mover un obturador zwave,
- sensor de movimiento zwave/zigbee que activa una luz zwave
- abriendo una ventana que se muestra en la aplicación
Home Assistant ofrece una aplicación móvil nativa que ofrece la misma experiencia que en la aplicación de escritorio. ¿Necesita crear una automatización (escenario) desde la cama o el café? No pb, se hace en 1 min bajo la aplicación móvil.
Incorporación o descubrimiento de la solución
Usando jeedom durante 5 años, mi devolución es necesariamente un poco sesgada. Encuentro jeedom más simple en ciertos puntos como por ejemplo en la visualización de las historias o la gestión de la alarma (aunque recuerdo haber luchado un poco también).
En general, al menos todo lo que tenía bajo Jeedom, pude encontrarlo al menos igual de bien bajo Home Assistant.
Tuve muchos problemas para escribir mi primera automatización en el asistente doméstico (equivalente al escenario Jeedom). No sabía que había un asistente en la página web y me tiré de los pelos haciéndolo con código. Acabé consiguiéndolo pero con mucha frustración y varias horas. Desde entonces, lo he rehecho en 5 minutos usando la página web, ¡mucho más simple!
Accesibilidad
Jeedom es generalmente más accesible para el gran público que Home Assistant en el momento de escribir estas líneas. Tienes que escribir el código (principalmente la configuración de yaml) en el asistente de inicio. No se da a todo el mundo, ni está fuera del alcance de alguien que no sabe cómo desarrollarse.
Un desarrollador se divertirá más con el asistente doméstico y podrá hacer más cosas más fácilmente que con Jeedom.
Lo Positivo de Jeedom
Algunos sistemas franceses solo están disponibles bajo jeedom (ejemplo: IPX800 o legrand eco meter) pero es posible hacer equivalentes con bastante facilidad para integrarlos en el sistema.
¡Creo que la gestión del historial es más accesible a pesar de que recientemente descubrí grafana + influxDb y parece mucho más poderoso que las herramientas que ofrece jeedom!
Conclusión
Lo entenderás, estoy encantado con Home Assistant. Creo que es una solución que tiene más futuro que Jeedom hoy. No se trata de derribar a Jeedom o empujarte hacia el asistente doméstico. Jeedom es una buena solución que tiene éxito hoy y está bien integrada en el mercado francés de domótica. Solo creo que hoy Home Assistant tiene más futuro que Jeedom.
Encuentro Home Assistant más agradable de usar a diario, más fluido y más rápido.
puedes ver mas sobre jeedom en este enlace
